La panne du LHC expliquée par Monsieur Ali Boutabene Abderrahmane

Monsieur Ali Boutabene Abdherramane est un être que je n’ai jamais eu le plaisir de rencontrer car il habite de l’autre côté de la Méditerrannée, mais il a une explication à l’incident survenu lors de l’expérience qui a eu lieu au CERN  dans le Large Hadron Collider le 10 septembre 2008. C’est intéressant, et à chacun de juger selon l’état de ses propres connaissances, mais pour ma part c’est une joie et un honneur de publier ici un article de sa main , intitulé :

Le boson de higgs selon la théorie de la mécanique universelle

“Dans la mécanique universelle, toutes les particules possèdent une masse non nulle. Ces propos provoquent des réticences de la part du monde scientifique, jusqu’à présent toutes les tentatives de controversions de la physique ont échouées, ce n’est pas le cas de la mécanique universelle, car les connaissances actuelles sont trop réduites devant la mécanique universelle qui explique le tout, rien ne lui échappe, avec une nouvelle conception de la force et de la matière, ainsi une discontinuité des référentiels.

La mécanique universelle redéfinit la gravité dont la masse n’est pas un facteur déterminant de celle-ci. Cette nouvelle définition de la gravité conduisait logiquement de conclure que le big-bang n’a jamais eu lieu. L’unification n’est pas un modèle mathématique, mais une nouvelle conception de toute la physique, donc un remaniement de tout. On ne pourrait pas unifier les erreurs, il n’y a que les vérités qui s’unissent.

………Dans la mécanique universelle, il existe sept forces dont quatre représentent la force interactive de gravité propre au référentiel newtonien redéfini, la mécanique quantique qu’il faut différencier de la mécanique quantique de laboratoire, partage le même référentiel avec la mécanique relativiste, le référentiel basal E est le sixième référentiel dont la vitesse dépasse celle de la lumière, le septième référentiel est propre aux interactions entre matière non baryonique, c’est le référentiel de la vitesse universelle maximale.

Beaucoup de théoriciens pensent que la mécanique universelle est un ensemble d’équations complexes, au contraire, il s’agit d’une seule équation qu’un lycéen pourrait manier facilement, cette dernière exprime quantitativement la force interactive dans chaque référentiel. La complexité de la mécanique universelle réside dans la conception de celle-ci. La force interactive est représentée par huit composantes vectorielles dont deux composantes représentent le module de la force, les autres composantes se manifestent uniquement aux limites entre deux référentiels.

Notre civilisation exploite l’énergie d’un électron, la mécanique universelle n’altère pas quantitativement la charge de l’électron, car cette dernière est mesurée dans un référentiel donné mais la charge de l’électron est beaucoup plus supérieure à celle que nous connaissons mais mesurée dans un référentiel proportionnel. Nous exploitons le photon par l’effet photovoltaïque, mais cette exploitation n’est plus possible dans un référentiel inertiel.
Selon l’ancienne appellation, le référentiel newtonien est inertiel pour tout corps avant une masse, une particule ayant une masse se comporte de la même façon qu’un corps massif. Nous allons prendre le cas d’un électron et d’une particule (ayant une masse nulle selon le modèle standard actuel) pour vous montrer que pour la mécanique universelle c’est un jeu d’enfant et une perte de temps.

Dans un référentiel newtonien ou non proportionnel et selon la conception géométrique, nous avons deux équations :

PiT_PiC = 0 et PiT_PiC > 0

Avec : PiT : potentiel interactif total

PiC : potentiel interactif de conception

Donc pour l’électron nous avons Pit_Pic > 0

Pour l’autre particule, nous avons Pit_Pic = 0

Prenons le cas de la particule : PiC = Σ Pia + Pib +…..+ Pix

Généralement Pia = Pib = Pic = Pix

Nous avons donc . PiC = n.Pia avec n Є IN*

L’équation développée est :

PiT   n Pia = 0

Pour le fameux boson de higgs, nous aurons l’équation suivante :

PiT_ (n_1) Pia > 0

Voilà ce que des centres de recherches le poursuit depuis longtemps et avec des équations de un mètre de longueur, le plus important c’est que ce fameux boson de Higgs ne représente rien de particulier car si l’équation est nulle ceci n’implique pas que la particule ne possède pas de masse. Le modèle standard est conçu selon une vision trop réduite, par contre le modèle standard propre à la mécanique universelle comporte la matière réactionnelle (baryonique), la matière basale (pseudo baryonique) et enfin la matière non baryonique, avec l’évolution de chaque matière dans le temps et la conception géométrique, en deux mots : un modèle standard qui marque l’ordre, la géométrie et le sens de l’évolution. Je pense que nous sommes près d’un choc scientifique, qui sera très douloureux pour l’humanité toute entière, car les secrets qui seront révélés par la théorie de la mécanique universelle sont déplaisants, je pense aussi que si aucun évènement hors du commun se produira, les recherches se feront toujours dans le sens d’accumulation des erreurs, car pour que quelqu’un prenne conscience de cette théorie, il faut que l’une des trois possibilités se réalise.

1) La lecture de la théorie de la mécanique universelle et la vérification par l’expérimentation puis la validation.

2) La découverte spontanée de la discontinuité des référentiels lors des expériences quantiques qui se traduira toujours par des incidents analogues à celui

du LHC, survenu le 19/09/2008.

3) L’avènement d’un phénomène naturel qui controverse tout notre savoir, comme par exemple l’augmentation de l’intensité et la fréquence des séismes selon une

suite arithmétique et irréversible, ou encore un supernovae planétaire se produira dans notre galaxie ou système solaire (un supernovae planétaire est une

appellation propre à la mécanique universelle, qui détermine l’origine des météorites et des corps massifs dans l’espace).

Dans notre culture religieuse commune juive, chrétienne et musulmane, il y a ce qui est appelé “le jour du jugement dernier”, parfois je me pose la question  : est-ce que Moïse était un physicien mieux que nous ? Si non il serait qui ? Ou encore le chaos imaginée par le réalisateur du film “MAD MAX” est-il inévitable ? Car quand je regarde l’avenir de l’humanité dans deux cent ans, et selon la théorie de la mécanique universelle, sont chanceux ceux qui vivent et meurent avant.”